Nathan C. Nasser, Esq.

Nathan C. Nasser, abogado de lesiones personales con más de 35 años de experiencia, disfruta trabajar para los menos favorecidos.

“La mayoría de nuestros clientes no tienen los recursos financieros para enfrentarse a grandes compañías de seguros o corporaciones”, dice. “En la mayoría de nuestros casos, el cliente es el desvalido y luchamos arduamente para obtener justicia para el cliente, reivindicar sus derechos y darle tranquilidad.”

Nasser limita su práctica a la defensa en juicios civiles en nombre de personas lesionadas en colisiones de automóviles y motocicletas, accidentes de construcción y laborales, incidentes de responsabilidad de locales y víctimas de negligencia médica.

Su momento más orgulloso como abogado fue cuando un cliente recibió una compensación sustancial tras haber sido encarcelado injustamente por el Estado de Connecticut.

La experiencia de Nasser en la sala de audiencias le permite maximizar la cantidad de recuperación para sus clientes. En muchas ocasiones, obtiene veredictos del jurado sustancialmente superiores a la oferta de la compañía de seguros.

El Sr. Nasser ha sido seleccionado como miembro de “Super Lawyers” en el Estado de Connecticut. “Super Lawyers” es un sistema de calificación impulsado por la investigación y la opinión de colegas, que reconoce a abogados destacados que han obtenido un alto grado de reconocimiento profesional y logros. La designación de “Super Lawyer” solo se otorga al 5% de los abogados en cada estado.

Nasser habla tanto español como inglés.

Representaciones significativas

Como litigante experimentado en juicios con jurado, Nasser también ha defendido los derechos de personas lesionadas en un par de casos ante la Corte Suprema de Connecticut.

En Rawls v. Progressive Northern Ins. Co., 310 Conn. 768 (2014), convenció a la Corte Suprema de Connecticut de que un jurado podía basarse en pruebas circunstanciales para encontrar negligencia por parte del conductor demandado. El fallo fue crucial para el caso, ya que no hubo testigos presenciales del accidente.

En Mingachos v. CBS, Inc., 196 Conn. 91, 97 (1985), Nate representó a la familia de un hombre que murió durante una explosión en su lugar de trabajo. Nate argumentó que los empleados deberían poder obtener mayores daños que los permitidos por las leyes de compensación laboral si el empleador fue gravemente negligente. Aunque Nate no tuvo éxito en el caso Mingachos, la Corte Suprema de Connecticut cambió de opinión más tarde en el caso Suarez, cuando dictaminó que los empleados podían demandar por lesiones causadas por algún tipo de mala conducta del empleador.

Nasser ha llevado a juicio más de 60 casos civiles, resolviendo muchos otros antes del juicio.

Éxitos representativos en la sala de audiencias incluyen:

• $2,100,000 de acuerdo para una mujer que quedó paralizada como resultado de negligencia médica
• $1,022,400 veredicto del jurado para un estudiante universitario que sufrió una lesión cerebral traumática tras una agresión.
• $965,000 de acuerdo por la muerte de una maestra jubilada de 78 años fallecida por negligencia de un conductor
• $500,000 veredicto del jurado para un hombre con una lesión cervical traumática leve
• $315,000 veredicto del jurado por lesiones a una mujer debido a la reparación defectuosa de su automóvil por parte del demandado
• $245,000 veredicto del jurado por lesiones a una mujer en un vertedero municipal debido a la negligencia del demandado

Trabajo en la comunidad

Nasser ha estado involucrado con la Fundación Make-a-Wish y ha servido en la Junta Directiva del Centro Comunitario Judío de Bridgeport.

Educación

• J.D., Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia
• B.A., summa cum laude, Universidad de Connecticut

Admisiones

• Nueva York
• Connecticut

Membresías

• Asociación de Abogados de Nueva York
• Asociación de Abogados de Connecticut
• Asociación Americana para la Justicia
• Asociación de Abogados Litigantes de Connecticut
• Asociación de Abogados de Greater Bridgeport