Nathan C. Nasser, Esq.

Nathan C. Nasser, advogado de lesões pessoais com mais de 35 anos de experiência, gosta de trabalhar em prol dos menos favorecidos.

“A maioria dos nossos clientes não tem recursos financeiros para enfrentar grandes companhias de seguros ou corporações”, diz ele. “Na maioria dos nossos casos, o cliente é o lado mais fraco e lutamos arduamente para obter justiça para o cliente, defender seus direitos e proporcionar tranquilidade.”

Nasser limita sua atuação à defesa em julgamentos civis em nome de pessoas feridas em colisões de automóveis e motocicletas, acidentes de construção e de trabalho, incidentes de responsabilidade de propriedades e vítimas de erro médico.

Seu momento mais marcante como advogado foi quando um cliente recebeu uma indenização substancial após ter sido preso injustamente pelo Estado de Connecticut.

A experiência de Nasser em tribunal permite que ele maximize o valor das indenizações para seus clientes. Em muitas ocasiões, ele obtém veredictos do júri substancialmente superiores ao valor oferecido pela seguradora.

O Sr. Nasser foi selecionado como membro do “Super Lawyers” no Estado de Connecticut. “Super Lawyers” é um sistema de classificação baseado em pesquisa e influência de colegas, que reconhece advogados de destaque que alcançaram alto grau de reconhecimento profissional e realizações. A designação de “Super Lawyer” é concedida apenas a 5% dos advogados em cada estado.

Nasser fala espanhol e inglês.

Como experiente advogado de júri, Nasser também defendeu os direitos de pessoas feridas em dois casos perante a Suprema Corte de Connecticut.

Em Rawls v. Progressive Northern Ins. Co., 310 Conn. 768 (2014), ele convenceu a Suprema Corte de Connecticut de que um júri poderia se basear em provas circunstanciais para considerar negligência por parte do motorista réu. A decisão foi crucial para o caso, pois não havia testemunhas oculares do acidente.

Em Mingachos v. CBS, Inc., 196 Conn. 91, 97 (1985), Nate representou a família de um homem que morreu durante uma explosão no trabalho. Nate argumentou que os funcionários deveriam poder obter indenizações maiores do que as permitidas pelas leis de compensação trabalhista se o empregador fosse gravemente negligente. Embora Nate não tenha tido sucesso no caso Mingachos, a Suprema Corte de Connecticut mudou de ideia posteriormente no caso Suarez, quando decidiu que funcionários poderiam processar por lesões causadas por algum tipo de má conduta do empregador.

Nasser já levou mais de 60 casos civis a julgamento, resolvendo muitos outros antes do tribunal.

Sucessos representativos em tribunal incluem:

Nasser esteve envolvido com a Make-a-Wish Foundation e atuou no Conselho Diretor do Centro Comunitário Judaico de Bridgeport.

← Voltar para Nossa Equipe